对象、要对方做的决定、你已经核对过的事实，这三样缺一件，就不要让模型先写。先问，问完再出一稿。
很多人只丢下一个动作：写一封、做一页、出个方案。模型不知道这稿给谁，不知道对方看完要点头、拒绝，还是改一个日期，也不知道哪些数字你已经核对过。它会用通顺的句子把这些空填上。读起来完整，交出去不能用。
缺的三样，各问一句
| 缺什么 | 先问什么 | 问完才写 |
|---|---|---|
| 给谁 | 读者是谁，他只看哪一句 | 称呼和详略按这个人 |
| 要什么决定 | 看完要同意、拒绝，还是改一个日期 | 正文只服务这一个决定 |
| 已有事实 | 哪些数字、日期、条款你核对过 | 没核对的不写进正文 |
三样都已经写在任务里，就直接写，不必多一轮。缺一件，让它问，一次最多四个问题。每个问题都要能用一个名字、一个日期或一个数字回答。任务里写过的，不要再问。
问完只出一稿
四个问题都答了，只要一稿。不要并列三封让你挑。你要改，指出哪一句和你答过的事实不符。
这和删提示词不是同一件事。提示词里不再改变结果的句子，按提示词是债那篇删掉。这里要补的是任务本身。句子再短，事实不够，写出来仍是猜的。
下一封要发出去的文字，先把对象、决定和已核对的事实写在任务开头。
本文侧重全链路风控方法论。落地时请用自身业务单据做回放验证，不要把示例阈值直接当生产策略。 相关：风控体检 · 方案资源
常见问题 FAQ
三样都写了，还要先问一轮吗？
不用。三样已经在任务里，就直接写。缺一件再问。不要为了多一轮对话而问。
它问得很泛，怎么处理？
打回去。问题必须能用一个名字、一个日期或一个数字回答。答不了的问题删掉，不要用感觉去填。
问完它还是写了你没说过的话？
对照你答过的事实把多出来的句子划掉。补不出出处的，不留在要发出去的那一稿里。