模型很会把一件事写成很长、很顺的文字。顺容易被当成做完了。读完如果不能改变一个决定,这篇就还是草稿,不管它有多少小标题。

完成要有三样

  • 一个决定:发出、不发、推迟,或者只改其中一栏。
  • 一个数或一条原文:这个决定靠它。没有来源就写待补。
  • 一处未知:还不知道的写出来。全文都知道,通常是把猜的也写成了知道。

市场、财务、人事、运营里,哪些句子必须人点头,见 只把草稿交给模型。长文不能代替那个点头。

退回时指缺的那一样

不要只说“再润色”。润色会让缺的决定更难看见。退回时写:缺决定、缺数字,或把未知写成了肯定。对方补上这一样,再看。

这周你发出去的下一篇,先自己找这三样。缺一样就标成草稿,不要先发给别人。别人读完不能说出你要他决定什么,就收回来补,不要再加一段背景。

效率龙虾 会带着下面这段开聊

按文章《长文如果不能改一个决定,就还是草稿》把卡点收成可执行步骤:先做什么、别踩哪条、怎么验证。

用效率龙虾试这篇

本文侧重全链路风控方法论。落地时请用自身业务单据做回放验证,不要把示例阈值直接当生产策略。 相关:风控体检 · 方案资源

常见问题 FAQ

怎样判断这篇还是草稿?

读完说不出要决定什么、依据是哪个数、哪里还不知道。这三样缺一样,就还不能当完成。

写得很完整为什么仍可能没用?

完整常常是把没依据的句子也写圆了。圆了以后,别人更难看出哪里是猜的。

退回时写什么?

写缺的那一样:决定、数字或未知。不要只说“再具体一点”。

周报也适用吗?

适用。没有完成、受阻和下周,只有“推进顺利”,就还是草稿。

模型能自己补上数字吗?

不能把补上的数字当成依据。没有来源的数要标成待补,或者删掉。

短是不是就更好?

短而有决定,比长而没有决定好。短但仍然没有决定,一样退回。

这篇看完可以接着做:工作灵感、发出前验收、试一版稿。