看不看这次改动，不按你是哪种人来分。先写清三件事：错了谁负责，你信任的检查是什么，这次会不会碰到别人已经在用的约定。
生成很快时，最容易把“要不要看”变成性格：有人每行都看，有人一行不看。两种都太粗。该看的时候不看，出事没有人能解释；不该看的时候全看，看的人会在无关的行上花完时间。
有一格空着，就要看
| 格 | 写得上就可以少看 | 写不上就要看改动 |
|---|---|---|
| 错了谁负责 | 点名一个人，明天能找到 | 没人答，或答的人没看过 |
| 你信任的检查 | 失败时会停，而且你知道它覆盖哪一条 | 没有检查，或检查过了仍可能悄悄改行为 |
| 既有约定 | 这次不改别人已经依赖的做法 | 改到旧代码里已有的做法，或你说不清旧做法是什么 |
界面好不好看、句子顺不顺，检查常常覆盖不到。这种改动你要看，或者改到你能指出来的那几行。钱、剂量、别人的数据，三格都写满了也要看。
不是你写的改动，审查先看三处，见不是你写的改动，审查先看三处。决定要看之后，再按那三处看，而不是从头到尾当性格。
下一份生成的改动，先把这三格填上。有一格空着，就打开改动再合并。
本文侧重全链路风控方法论。落地时请用自身业务单据做回放验证，不要把示例阈值直接当生产策略。 相关：风控体检 · 方案资源
常见问题 FAQ
测试全过了，还要看吗？
看这三格。测试覆盖的是你写明的那一条，就可以少看那一条。覆盖不到的行为，仍然要看。
个人项目，错了只有我，能不看吗？
负责人可以是你自己。既有约定和检查两格仍要填。两格都空，就看。
前端样式算高风险吗？
不一定。你说不清想要的效果，检查也判不了，就要看那几行。只改一个已经写明的颜色值，可以少看。