Sukka 写前端、网络和基础设施时,习惯先把边界和代价摊开。把「[译] 捍卫自由的互联网,对 Web3 说不 | Sukka's Blog」整理成可落地的中文笔记:问题在哪、默认做法会踩什么坑、该怎么选。原站导航和广告已去掉。
来自译者的楔子
这篇译文将会作为我驳斥 Web3 的引子。在新的一年里,我会继续撰写评论文章、翻译来自区块链社区的观点,揭露 Web3 的谎言、戳破元宇宙的泡沫。
原文标题:Keep the web free , say no to Web3 原文链接: https://yesterweb.org/no-to-web3/index.html 原文作者: Yesterday Web 译者: Sukka
Web3 声称其由社区管理
虽然一个穷人为了实现他们的诉求,愿意牺牲自己所有的一切,但是他们很容易就被一个有着相反偏好的富人所推翻。请看,非洲贫困国家缺乏公共交通、缺乏无障碍辅助设备、缺乏药物、缺乏纯净的饮用水和健康的食品供应。当地人并不是不需要这些东西,只是因为在富人们眼中,这些穷人的生活不值得被改善。
许多 Web3 社区和加密货币有关社区都使用「 平方投票法 」,即允许参与者表达他们对一个观点的偏好程度、而不是简单的「赞成」与「反对」。但是不幸的是,「你喜欢这个吗?」已经变成了「用你的钱告诉我,你有多喜欢这个」。换句话说,在决定 Web3 走向的道路中,参与者可以通过撒币来表达他们的诉求。
Web3 声称其是去中心化的
去中心化肯定是好事,但是加密货币和区块链绝对不是去中心化的唯一实现。请见 Soatok 发表在 Dhole Moments 上的文章「 Against Web3 and Faux-Decentralization 」。
非常凑巧的是,Web3 的许多关键的「去中心化」基础设施都运行在由互联网巨头亚马逊提供的 中心化云计算服务 AWS 上(参见来自英国伍尔弗汉普顿大学的经济学家、数字货币投资者 Shaurya Malwa 发表的文章 「 70% of Ethereum Nodes Are Hosted on Centralized Services 」),并且由「内幕人士」而非广大社区负责运营(参见区块链研究者、数字货币投资者 David Canellis 于 2019 年就以太坊硬分叉发表的评论文章「 Ethereum insiders deny there’s only one computer keeping a copy of its blockchain 」)。
Web3 声称要消除互联网的「中间人」
想象一下,在 Web3 的倡议和提案中,用户将会真正拥有他们的数据。哇!那为什么像 Twitter 和 Facebook 的互联网巨头会允许有人破局呢?他们正在嫌赚的钱不够多呢! —— Auzzie Jay。
Web3 的支持者缄口不谈他们将会如何消除被称为「中间人,Man in the Middle」的互联网巨头。不过,你如果想一下的话,他们刚刚好铲除了一个互联网巨头——Facebook,毕竟他们已经改名「元(Meta)」了,嗯。
Web3 声称要彻底杜绝数据泄露
不知道命运是否充满了讽刺,以太坊自己就因为数据泄露而损失了 5500 万美元(参见美国彭博社记者 Matthew Leising 出版的书籍「Out of the Ether: The Amazing Story of Ethereum and the $55 Million Heist That Almost Destroyed It All」、 详细介绍了以太坊的历史、以及以太坊损失 5500 万美元的前后故事 )。
Insider Inc. 签约作者 Carla Mozée 在四个月前(译者注:即 2021 年 8 月 31 日)发表了一篇文章「 Cryptocurrency hacks and fraud are on track for a record number of incidents in 2021, data shows 」,详细介绍了过去八个月里发生的有关加密货币的非法集资、诈骗、黑客攻击事件、以及造成的损失。
Web3 声称要解决「双重开支」问题
译者注:你可以把「双重开支」想象为开出的支票被复制,导致同一笔消费让你的账户被反复扣款。加密货币的 51% 攻击就是一个典型的「双重开支」问题。
加密货币并不能阻止「双重开支」问题,以至于社区为此发明了一个名词「51% 攻击」。当一个实体获得了整个区块链网络中超过 51% 的控制权,就能通过「最长链原则」控制这个区块链网络的走向、从而伪造交易。这种攻击是如此的普遍,以至于每年至少要发生一次,如 2018 年 Verge 遭遇三次 51% 攻击 、 2019 年以太坊经典遭遇双重开支攻击,损失达 110 万美元 和 2020 年 比特黄金遭遇 51% 攻击,导致了 7 万美元的双重开支 。
值得单独记下的点
- 公司发布一些代币、10% 用于奖励早期建设者、10% 卖给天使投资人,剩下的留作未来开支的预算
- 微软成功获得加密代币创建服务(Crypto Token Creation as a Service)的专利
- 耐克现在拥有将区块链用于运动鞋的专利:CryptoKicks
- BTS、Blackpink、Twice 和其他团体背后的 K-Pop 寻求用 NFT 和加密货币来说服粉丝消费
- Reddit 将其 5 亿用户的 Karma 转换为 ERC-20 代币
落地时建议先做的 5 件事
- 用自己的流量和设备测,不要只抄厂商推荐最小配置。
- DNS、CDN、代理分流先画清 Fake IP 和 Real IP 的边界。
- 前端性能看 CLS、白屏和重复渲染,而不是只看打包体积。
- 基础设施变更走 Git,能复现、能回滚。
- 结论写成可检查的清单:接口、超时、失败样本、回滚版本。
和智能体产品怎么接
龙虾PRO做 OpenClaw 落地时,网络、DNS 和前端性能笔记最有用的是「边界」:哪一层该加速、哪一层不该假装智能。数字员工调用外部能力前,先把超时和失败路径写死。
本文侧重全链路风控方法论。落地时请用自身业务单据做回放验证,不要把示例阈值直接当生产策略。 相关:风控体检 · 方案资源
常见问题 FAQ
什么是AI智能系统?
「AI智能系统」可概括为:这篇译文将会作为我驳斥 Web3 的引子。在新的一年里,我会继续撰写评论文章、翻译来自区块链社区的观点,揭露 Web3 的谎言、戳破元宇宙的泡沫。 本文从定义、方法与实践要点展开说明。
为什么要关注AI智能系统?
关注AI智能系统,是因为它直接影响效率、风险与可复制性。文中指出:这篇译文将会作为我驳斥 Web3 的引子。在新的一年里,我会继续撰写评论文章、翻译来自区块链社区的观点,揭露 Web3 的谎言、戳破元宇宙的泡沫。
如何落地AI智能系统?有哪些关键步骤?
建议按以下路径推进AI智能系统:1) 公司发布一些代币、10% 用于奖励早期建设者、10% 卖给天使投资人,剩下的留作未来开支的预算;2) 微软成功获得加密代币创建服务(Crypto Token Creation as a Service)的专利;3) 耐克现在拥有将区块链用于运动鞋的专利:CryptoKicks;4) BTS、Blackpink、Twice 和其他团体背后的 K-Pop 寻求用 NFT 和加密货币来说服粉丝消费;5) Reddit 将其 5 亿用户的 Karma 转换为 ERC-20 代币。细节见正文对应章节。
AI智能系统适合哪些人或团队?
AI智能系统更适合:产品/技术负责人、运营与增长团队、需要落地智能体或自动化的中小团队、关注「AI智能系统」方向的读者。若你只需要单次聊天式问答,可先读概念;若要上生产,请重点看步骤、权限与风控相关段落。
关于「来自译者的楔子」,本文给出了什么结论?
在「来自译者的楔子」部分,要点是:者: Yesterday Web 译者: Sukka Web3 声称其由社区管理 虽然一个穷人为了实现他们的诉求,愿意牺牲自己所有的一切,但是他们很容易就被一个有着相反偏好的富人所推翻。请看,非洲贫困国家缺乏公共交通、缺乏无障碍辅助设备、缺乏药物、缺乏纯净的饮用水和健康的食品供应。当地人并不是不需要这些东西,只是因为在富人们眼中,这些穷人的生活不值得被改善。 许多 Web3 社区和加密货币有关社区都使用「 平方投票法 」,即允许参与者表
关于「Web3 声称其由社区管理」,本文给出了什么结论?
在「Web3 声称其由社区管理」部分,要点是:Soatok 发表在 Dhole Moments 上的文章「 Against Web3 and Faux-Decentralization 」。 非常凑巧的是,Web3 的许多关键的「去中心化」基础设施都运行在由互联网巨头亚马逊提供的 中心化云计算服务 AWS 上(参见来自英国伍尔弗汉普顿大学的经济学家、数字货币投资者 Shaurya Malwa 发表的文章 「 70% of Ethereum Nodes Are Hosted on